Selamat datang ke horoskop Patricia Alegsa

7 Kesilapan Logik yang Akan Membantu Anda Menang Perbincangan dengan Mengenal Pasti Hujah Tidak Berasas

Temui 7 kesilapan logik yang akan membantu anda mengenal pasti hujah tidak berasas dalam mana-mana perbincangan. Tingkatkan pemikiran kritis anda dan pertahankan idea anda....
Pengarang: Patricia Alegsa
14-08-2024 13:04


Whatsapp
Facebook
Twitter
E-mail
Pinterest





Jadual Kandungan

  1. 1. Memohon kepada kejahilan
  2. Ad hominem
  3. Lereng licin
  4. 4. Kesilapan manusia jerami
  5. 5. Memohon kepada autoriti
  6. 6. Dikotomi palsu
  7. 7. Whataboutism


Halo, pemikir kritis dan pencinta logik! Jika anda pernah terlibat dalam perbincangan hangat mengenai topik yang panas, kemungkinan anda telah menemui salah satu perangkap yang, walaupun nampak moden, mempunyai akar yang begitu lama sehingga boleh duduk bersama Plato.

Ya, kita bercakap tentang kesilapan logik. Saya mengajak anda untuk memulakan perjalanan ini di mana kita akan meneroka helah pemikiran ini dan bagaimana untuk mengesannya.

Bersiaplah untuk mengasah minda anda!

Pertama, mari kita jelaskan dengan istilah mudah. Kesilapan logik adalah kesilapan dalam pemikiran.

Tetapi yang menarik di sini: walaupun ia tidak ada kaitan dengan kebenaran sesuatu kenyataan, ia berjaya membuat kenyataan itu kedengaran lebih meyakinkan.

Bukankah itu menakjubkan? Bayangkan anda sedang dalam perbincangan dan tiba-tiba seseorang menggunakan hujah yang membuat anda berkata "Itu masuk akal!", walaupun sebenarnya, ia langsung tidak masuk akal. Saat yang baik untuk muhasabah diri!

Jadi, mengapa anda perlu mengambil berat tentang kesilapan ini? Kerana dengan belajar mengesannya, anda bukan sahaja akan meningkatkan kemahiran berfikir kritis anda, malah anda juga boleh mengarahkan perbincangan ke arah topik yang lebih relevan. Jadi, mari kita mulakan dan terokai tujuh kesilapan ini yang sentiasa mengintai di setiap sudut Internet dan dalam perbualan harian kita.


1. Memohon kepada kejahilan

Bayangkan seseorang berkata: "Tiada bukti bahawa makhluk asing tidak wujud, jadi mereka mesti wujud".

Kecewa! Ini adalah kesilapan klasik. Kekurangan bukti tidak bermakna sesuatu itu benar.

Jadi, kali berikutnya seseorang bercakap tentang cicak yang menguasai dunia, ingatlah: ketiadaan bukti bukan bukti ketiadaan.


Ad hominem

Ini seperti memberitahu seorang cef bahawa makanannya buruk hanya kerana dia memakai topi yang buruk.

Menyerang pembawa mesej dan bukan mesej itu sendiri tidak membawa ke mana-mana. Jika seseorang mengkritik seorang saintis kerana motivasinya dan bukan data yang dibawanya, awas! Anda sedang berhadapan dengan kesilapan ad hominem.

Hentikan gangguan itu!


Lereng licin


“Jika kita benarkan pelajar membawa biskut ke kelas, tidak lama kemudian mereka akan membawa kek dan kemudian parti hari jadi setiap minggu”.

Kedengaran biasa? Hujah ini membesar-besarkan akibat perubahan kecil. Ingat, tidak semua perubahan akan membawa kepada kiamat pesta.


4. Kesilapan manusia jerami


Ini berlaku apabila seseorang memutarbelitkan hujah orang lain supaya lebih mudah diserang. Contohnya, jika anda berkata bahawa pengambilan gula perlu dikurangkan dan seseorang menjawab “Anda mahu mengharamkan gula?”.

Bingo! Itu adalah manusia jerami. Mari kita lebih jujur dalam interaksi kita!


5. Memohon kepada autoriti


“Saya percaya bumi ini rata kerana seorang influencer berkata begitu”. Ini adalah klasik, dan tidak semestinya orang itu terkenal.

Kadang-kadang, ia mungkin seorang yang dianggap pakar dalam sesuatu bidang yang tidak berkaitan dengan hujah tersebut. Ingat, gelaran tidak menjadikan seseorang pakar, bukti yang menjadikannya!


6. Dikotomi palsu


“Anda pro atau kontra perkara ini”. Sering kali, hidup tidak hitam putih begitu sahaja. Menyajikan topik kompleks seolah-olah hanya ada dua pilihan adalah menipu.

Kali berikutnya seseorang memberi anda dilema yang terlalu mudah, tanya diri anda: “Adakah terdapat lebih banyak pilihan di sini?”


7. Whataboutism


Ini adalah “dan kamu bagaimana?” dalam perbincangan. Jika seseorang menunjukkan kesilapan anda dan jawapan anda adalah menyebut kesilapan orang itu pula, anda berada dalam bidang whataboutism. Ingat, dua kesilapan tidak menjadikan satu kebenaran. Setiap hujah harus dinilai berdasarkan meritnya sendiri.

Jadi, pembaca yang dihormati, sekarang anda mempunyai peta kesilapan logik ini, bagaimana perasaan anda? Bersedia untuk menghadapi perangkap ini dalam perbincangan anda yang akan datang? Ingatlah, pengetahuan adalah kuasa.

Dengan menyedari kesilapan ini, anda bukan sahaja meningkatkan keupayaan berhujah, malah turut menyumbang kepada perbualan yang lebih kaya dan bermakna. Oh, dan jika suatu hari anda mendapati diri menggunakan kesilapan logik, jangan risau. Kita semua manusia, dan yang penting adalah belajar dan memperbaiki diri.

Mari mengesan kesilapan logik seperti seorang profesional!



Langgan horoskop mingguan percuma



Whatsapp
Facebook
Twitter
E-mail
Pinterest



Aquarius Aries Capricorn Gemini Kanser Leo Libra Pisces Sagittarius Skorpio Taurus Virgo

ALEGSA AI

Pembantu AI menjawab anda dalam beberapa saat

Pembantu Kecerdasan Buatan telah dilatih dengan maklumat mengenai tafsiran mimpi, zodiak, personaliti dan keserasian, pengaruh bintang serta hubungan secara umum


Saya Patricia Alegsa

Saya telah menulis artikel horoskop dan bantuan diri secara profesional selama lebih 20 tahun.

Langgan horoskop mingguan percuma


Terima horoskop mingguan dan artikel baru kami tentang cinta, keluarga, kerja, mimpi dan berita lain terus ke e-mel anda. Kami TIDAK menghantar spam.

Analisis astral dan numerologi

  • Dreamming Penafsir Mimpi Dalam Talian: dengan kecerdasan buatan Adakah anda ingin mengetahui maksud sesuatu mimpi yang anda alami? Temui kuasa memahami mimpi anda dengan penafsir mimpi dalam talian kami yang canggih menggunakan kecerdasan buatan yang memberikan jawapan dalam beberapa saat.

Tag Berkaitan

Bantuan diri